太阳城官方娱乐网

 找回密码
 注册
楼主: 自然

电子杂志—组稿约稿计划

摆复制链接闭
发表于 2009-11-02 13:52:42 | 显示全部楼层
发表于 2009-11-02 13:55:55 | 显示全部楼层
第一期就这么尖锐有必要吗
而且这样无疑于把自己捧在一个很高的地位去批判别人
好比 “我们网站是聚集了真才实学的有能力辨别是非之人”
“我们网站的宗旨就是要打倒一切伪科学和不科学的网站和节目”
真的说打假 还不如出一期解答疑惑的 比如好多新手问的
“长触角的蜻蜓是怎么回事”
“鼠妇和西瓜虫是什么关系”
“蜂鸟还是天蛾”
“是同一种星天牛吗(光肩星天牛还是星天牛)”
“蚂蚁和白蚁有哪些不同”
。。。
当然我的问题没啥新意 不建议使用
意思就是说 比起高姿态打假 不如放下姿态 作为一个比较平凡的态度去传道授业解惑
至于别人怎么做网站是别人的事
我们管不着
我们目前也没有具备这么高的权威去批判别人如何如何
因为我们不是“太阳城官方娱乐网打假者专业论坛”
发表于 2009-11-02 14:05:05 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2009-11-02 14:19:24 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
&苍产蝉辫;楼主| 发表于 2009-11-02 14:26:05 | 显示全部楼层
谢谢老几位了~~~
发表于 2009-11-02 14:26:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 淇奥 于 09-11-02 14:30 编辑

传道授业解惑其实是最高的姿态,打假才是真正的低姿态。
一个例子,南方周末这么多年一点一滴的做起来,深入人心,就是以记者的低姿态去攻破一个个权威、领袖和神话。
那些权威、领袖和神话才是高姿态,而攻破他们用的不是什么姿态、资质,而是脚踏实地的调研和辩证严谨的过程。当然,还有我不入地狱谁入地狱的胆识,度尽地狱众生方成佛的关怀,和对历史负责的自省。

我建议的不是去攻破什么,是以一些靶子为例子,做一期建立科学、严谨的态度为宗旨的杂志。引导比解惑重要的多,在一个面向社会的杂志的高度来说,而不仅仅仍然是小圈子里的自娱自乐。
&苍产蝉辫;楼主| 发表于 2009-11-02 14:33:40 | 显示全部楼层
第一期备选主题:“灰蝶” “天牛” “步甲” “螳螂”~~~~~~~~
发表于 2009-11-02 14:39:32 | 显示全部楼层
以后再也不掺乎了耽误时间
还是听党的话跟党走能吃上口饭

天牛靠谱,既有标本和分类讨论,又有较多野外和生活史的成果可选
&苍产蝉辫;楼主| 发表于 2009-11-02 15:01:28 | 显示全部楼层
以后再也不掺乎了耽误时间
还是听党的话跟党走能吃上口饭

天牛靠谱,既有标本和分类讨论,又有较多野外和生活史的成果可选
淇奥 发表于 09-11-02 14:39


我并非反对打假,也不缺乏打假的勇气。

正如前面所讨论的,简单的说“哪个是天牛,哪个是蝽”,并不能真正的解决问题。

正如大家所说,我们需要讲述的是一种科学的态度,营造一种科学的氛围。所以,我觉得从某个类群的主题去开讲,从分类概述、专辑,到生活史、游记,这个时候我们再来指出哪个网站哪篇文章用错了,这样的方式更科学,也更人性化。

另外我想说的是:批判其实并不是目的。

还是拿颁颁罢痴网站的错误说,那样的错误其实还是源自我们对科普的淡薄,你真不能强求一个编导能做到全才,虽然当他在那个项目里时,就应该核实好。我想我们应该做的还是讲述,用各种好的方式方法,把天牛是什么传播给社会,引起人们的关注,出现于公众的视野之中。

如果颁颁罢痴看了我们的纠错,还否认自己有错,那个时候才是该批判。
发表于 2009-11-02 15:14:10 | 显示全部楼层
传道授业解惑其实是最高的姿态,打假才是真正的低姿态。
一个例子,南方周末这么多年一点一滴的做起来,深入人心,就是以记者的低姿态去攻破一个个权威、领袖和神话。
那些权威、领袖和神话才是高姿态,而攻破他们 ...
淇奥 发表于 09-11-02 14:26


引导并不容易,中国的教育体制这么多年也没处理好“引导”与“教授”。

今年首师大有个项目,其中很大一块就是“探究性教育”,说白了就是引导式教学(台湾叫做“笔翱贰教学模式”、美国叫做“探究性教育”、欧洲叫做“动手做”),从5月忙到8月,书没少看,会没少开,总结没少写,资料没少编,最后还找了10多号小学生做了半个月的教学体验,结果也不了了之。我还自告奋勇负责生物这边的“探究性教育”,最后就总结出一点:我们想的和孩子想的根本不是一回事。说的更俗点是“根本没尿到一个壶里”。

所以说“深入群众很重要啊。”

到底最后是我们编什么别人就看什么,还是我们编别人想看的东西?
发表于 2009-11-02 17:51:45 | 显示全部楼层
建议把打假作为常设栏目,打假文章尽量写得平和些,用事实说话就行。
有时候对方就是无知而已,用不着像方舟子那样见到人家犯错就跟见了社会公敌似的一阵狂殴。
发表于 2009-11-02 18:13:14 | 显示全部楼层
科普,科普的工作没做到位
很期待若干期后,各界人士关注到了本论坛的《太阳城官方娱乐网》杂志,并且像这种错误大大的降低的局面
话说杂志的名称就定下是《太阳城官方娱乐网》了?

另外,很好奇那个超级版主都说了啥被屏蔽了
发表于 2009-11-02 18:54:22 | 显示全部楼层
刚刚看好像还没被屏蔽呢。
发表于 2009-11-18 04:06:42 | 显示全部楼层
科普应该包括太阳城官方娱乐网认识,也应该包括点太阳城官方娱乐网知识:比如蝗虫的跳跃;孑孓的呼吸;蚊子的口器;苍蝇的脚垫等等,然后配上精美的图片,比如苍蝇跗足的扫描电镜照片,自己没有图片也可以引用别人的。写写结构形态,说说生理功能,讲讲最近的相关研究进展。这样读者群一定小不了。
发表于 2009-11-27 14:59:40 | 显示全部楼层
轿枉必先过正

那个版主么 ...喜欢自B
发表于 2009-11-27 22:04:56 | 显示全部楼层
大众科普,未来中国的nature science
发表于 2009-12-01 22:20:31 | 显示全部楼层
介绍一下它们跟人类的关系,不是简单的吃庄稼就是害虫,该杀绝;吃害虫就是益虫,该保护的关系。如果成年读者认为这些东西和他们没有关系,他们不会感兴趣的。当然图也很重要,特别是封面,前几期千万不要用蜂或者蛾,不然会被误会成养蜂知识或养蚕秘籍。蝴蝶也不好,容易被误会成蝴蝶图鉴。尽量用形象有冲击力而且大众比较陌生的东西吧。比如猎镰猛蚁这样长相的东西,一般人谁见过封面上来这个的?至于那些对太阳城官方娱乐网稍微了解一点的人,比如说我,一看这东西就知道这不是一本普通的面向幼儿园大班的科普画册了。
发表于 2009-12-02 09:57:42 | 显示全部楼层
就是题目生动些 不要太僵硬就好了
发表于 2009-12-03 19:21:32 | 显示全部楼层
什么都不要管了,先做出来一期再说,再好的想法,也要做出来才行。更多更好的想法会在具体做杂志的时候冒出来。
期望春节前能看到。
发表于 2009-12-04 20:24:48 | 显示全部楼层
嘿 大家看看这个 挺有意思的 /index.php?act=classify&id=71AI
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|©太阳城官方娱乐网 ( 京滨颁笔备15062269号 )

GMT+8, 2019-01-24 16:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表